"Вымышленный литературный персонаж, скрывающий свое книжное происхождение". (с)
Некогда мой приятель говорил: "Я согласен продираться сквозь джунгли и густые заросли, но лишь в том случае, если они скрывают собой чистое и прекрасное озеро. А не грязную лужу."

Он имел в виду современные литературные тексты. Медитативные такие, плотные, густые тексты. Каждый второй графоман пишет сейчас такие.

Я с ним совершенно согласен. Я даже готов продираться сквозь густые заросли не ради чистого озера, а ради обычного водопроводного крана, сосуда с ритуальной кровью или просто бутылки освежающего напитка. На вот ради грязной лужи, пожалуй, действительно незачем.

Комментарии
22.06.2005 в 10:28

С капитаном Зараки время летит незаметно
А у меня сил нет их читать.. Даже на Эквадор не могу заставить себя зайти :)
22.06.2005 в 12:38

человек - пушистые тапочки
"Я согласен продираться сквозь джунгли и густые заросли, но лишь в том случае, если они скрывают собой чистое и прекрасное озеро. А не грязную лужу."



Ассоциация - вспомнилась фраза: "Я согласна грузить самосвал, но мне нужно знать, что он едет на стройку, а не на помойку." Сказано было по другому поводу, но применимо...))
22.06.2005 в 15:50

Don't be a pussy
Вся кака-бяка в том, что в начале прочтения не всегда можно определить, что за озеро или лужа ждёт впереди.

Хорошо было бы, если бы авторы честно предупреждали на обложке - "Осторожно, я графоман!"
22.06.2005 в 15:53

Это действительно сказано хорошо. Периодически пытаюсь это объяснить, но такого хорошего сравнения найти не получалось.

А ещё иногда эти самые джунгли сильно грязны сами по себе - под ногами хлюпает, всё липкое и противное, кишат насекомые, воздух тяжёлый... И даже если в конце есть именно чистое озеро, оно не всегда спасает.
23.06.2005 в 01:11

"Вымышленный литературный персонаж, скрывающий свое книжное происхождение". (с)
~Elenka, и я там тысячу лет не был. Сейчас лужу можно обнаружить и в дорогих книгах, что красуются на прилавках в стильных твердых обложках. Незнающие товарищи вроде вашего покорного слуги иногда радостно покупают их надежде получить истинное удовольствие. :)



Jenne, да, смысл тот же. Важно, чтобы страдания не были бессмысленны.



Oton, именно поэтому так легко ошибиться и расстроиться. Ежели знаешь, что книга нехороша, просто не читаешь ее и остаешься далек от проблем автора. Если же не знаешь, порой кажется, что тебя насильно сажают в лужу, обманывая обещаниями родниковой воды.



Zhaconda, в основном я продираюсь сквозь плохой текст во имя идеи и остаюсь доволен. Видимо, потому что хорошая идея нынче - весьма редкая благодать. :)
23.06.2005 в 01:45

Наверное, я просто избалована. Если приходится продираться слишком долго, я всё равно остаюсь недовольна. Мне часто говорят, что в этом я не права.
23.06.2005 в 03:10

"Вымышленный литературный персонаж, скрывающий свое книжное происхождение". (с)
Zhaconda, что ж, вероятно это правильно, хорошая литература должна быть хороша во всем и всегда. Когда-то я тоже был непримирим к джунглям, но сейчас так много вовсе плохой литературы, что той, которая хороша хоть чем-то, прощается многое. Но я понимаю вашу категоричность и вовсе не считаю, что вы не правы.