13:33

* * *

"Вымышленный литературный персонаж, скрывающий свое книжное происхождение". (с)
"Щегол" Донны Тартт кажется мне похожим на большое озеро — к примеру, на озеро Эри — и сейчас я нахожусь ровно в его середине. И по ту, и по другую сторону от меня — много прохладного зыбкого "Щегла". Год назад "Любовники" Джармуша заставили меня почувствовать себя так, будто я бывал в Детройте — теперь благодаря "Щеглу" мне кажется, что я был в Нью-Йорке. Есть шанс объехать таким образом пол-Америки.
* * *
Триллеры мне больше не нужны — вполне достаточно снов. Во снах по дому снуют мертвые дети, по кухне бродят люди, невидимые для всех, кроме меня, и бормочут под нос мрачные ритмичные заклинания. Самым интересным кошмаром за последнее время был сон о мире, освещенном голубым солнцем-глазом. Отчетливо помню, как белые птицы летели на фоне черного зрачка и как человеческие кости, как корни деревьев, взламывали асфальт на тихой майской улочке. Помню, что небо над совершенно обыкновенными домами было сине-зеленым и отливало северным сиянием.
* * *
Люди — как современные гаджеты, чем более сложносочиненные, тем более глючные.

@темы: books, dreams, diary

Комментарии
14.05.2015 в 13:39

Очень нравится, как вы описываете сны :)
14.05.2015 в 13:50

"Вымышленный литературный персонаж, скрывающий свое книжное происхождение". (с)
yanacottongrass, мне порой снится до того живописный бред, что я думаю, его стоило бы записать как рассказ. :)
Но кошмаров стало что-то многовато.
14.05.2015 в 14:09

предпочитаю параноидальные решения жизненных уравнений
Люди — как современные гаджеты, чем более сложносочиненные, тем более глючные.
Абсолютно так. :friend:
14.05.2015 в 14:11

"Вымышленный литературный персонаж, скрывающий свое книжное происхождение". (с)
Noelheart, ахха, и, как и в случае с гаджетами, каждый решает для себя, что ему важнее – навороченность или простота в обращении. :)
14.05.2015 в 15:42

предпочитаю параноидальные решения жизненных уравнений
Рем., это точно.))
А кошмары действительно стоит записать, они у тебя такие красочно-увлекательные. Ябпочитал.))
14.05.2015 в 15:55

"Вымышленный литературный персонаж, скрывающий свое книжное происхождение". (с)
Noelheart, попробую что-нибудь набросать. Жаль, что кошмары нельзя извлечь из головы в том виде, в каком они появились - вместе со спецэффектами. :)
14.05.2015 в 20:37

shakespeare and myself.
Щегол.
И "Тайную историю" Вы, конечно же, читали?
Половину прошлого года я потратила на поиски этой книги в печатном виде, безуспешно; потом ее вместе с Щеглом переиздали.
Теперь они лежат обе увесистые передо мной и делают из меня буриданова осла. Ну хорошо, ослицу.
14.05.2015 в 22:19

"Вымышленный литературный персонаж, скрывающий свое книжное происхождение". (с)
m.art, конечно же, читал, это одна из моих любимых книг. "Маленький друг" при этом не понравился совершенно. То ли просто не совпало, то ли перевод плохой.
Можно читать обе книги попеременно. Я постоянно читаю несколько книг одновременно, хватаю то одну, то другую в зависимости от настроения, это дурная привычка. :)
15.05.2015 в 01:33

shakespeare and myself.
И все дочитываете до конца?
Книги одного автора стараюсь все же не читать одновременно, это был бы высший пилотаж для меня.
Разве что на одну и ту же тему хорошо, особенно нон-фикшн. Повторение - мать учения тут очень хорошо работает. )
15.05.2015 в 10:14

"Вымышленный литературный персонаж, скрывающий свое книжное происхождение". (с)
m.art, не все, бывает, что книга не идет и откладывается на никогда не наступающее потом. Но как правило дочитываю.
И все-таки я тоже никогда еще не читал две книги одного автора одновременно. Обычно одновременно читаются разные жанры - серьезная книжка, фэнтези, нон фикшн. Вот сейчас у меня: "Щегол", бесконечная сага Робин Хобб и биография Брайана Молко. Правда, "Щегол" настолько крут, что на остальное настроения практически не остается. :)
А вы что сейчас читаете? И вообще, как вы? Очень давно вас не видел. :)
15.05.2015 в 17:44

shakespeare and myself.
Хорошее правило! ) Я очень многое не дочитываю, особенно то, что в процессе чтения создает нейтральный фон. Что есть эта книга, что ее нет...
Сейчас читаю Моравиа, "Равнодушные". Все пытаюсь расширить свой кругозор в отношении итальянских авторов. Еще две книги про мозг в духе "как улучшить себя" и биографию Коко Шанель. Последняя, скорее, альбом с фотографиями, так что ее и читать особо не приходится.
Мало я читать стала, на самом деле; будничная жизнь не создает располагающего настроения, к тому же я ретроград и предпочитаю печатные издания. Чаще всего только в отпуске могу действительно погрузиться в книгу, а этих отпусков в году... В прошлом году в отпуск брала "А порою очень грустны..." Евгенидиса - если бы я читала ее на бегу по две странички, я бы только прокляла вес этой книги, и вряд ли она бы в таком режиме заставила бы меня хоть о чем-то задуматься или что-то прочувствовать.

А так все вроде как обычно, спасибо. Перемены в жизни знаменуются то сменой работы, то новым хобби. Ни одно до ума довести не получается. Там поучилась, тут поучилась, что-то где-то на слуху, но до экспертов и профи очень далеко... :) Вы как?
Причина моего отсутствия - техногенная катастрофа местного масштаба. -) После того, как я разбила крышку домашнего ноутбука, им стало крайне неудобно пользоваться, а потому я почти перестала заглядывать в дневники. Весь интернет у меня теперь в телефоне, а этот сайт в нем живет крайне неудачным образом. Набрать запись практически невозможно, она все время слетает.
Впрочем, я заметила, из моего избранного пишут хоть иногда буквально несколько человек. Таки жизнь меняется.
05.06.2015 в 15:22

Давно вы не пишете... Возвращайтесь! :)
*зашла пока почитать ваши тексты.*