"Вымышленный литературный персонаж, скрывающий свое книжное происхождение". (с)
Наконец и у меня выдалась свободная ночь, дабы посмотреть сие нашумевшее действо. Тарантино - имя, которое успело уже завоевать некое доверие, готовность испытать удовольствие по инерции. Поэтому к первому "Биллу" я отнесся как к гротеску, киноманскому стебу, дани ушедшим любимым режиссерам-постановщикам из Гонгконга и прочее. Первый фильм ещё как-то спасали качественно сделанные фонтаны крови, ожидание очередных подмигиваний искушённому зрителю и глумление над этими его ожиданиями. Спецэффекты и стиль в сочетании с превосходным звуком - хоть слегка извиняют эпигонство. Но второй фильм - не больше чем набор бессмысленных, разрозненных эпизодов, комикс, причем не лучший. Скучное, неинтересное и бессмысленное кино.

В середине второй части я вдруг с ужасом осознал, что весь этот кордебалет всерьёз.

И весь постмодернизм на этом закончился.

Комментарии
24.02.2005 в 11:23

Главное, чтобы нас не сожрало морское чудовище )
Вот - вот, я думаю идентично. Я рыдала от разочарования. Тем более, настроение первого фильма - такое грозно кичливое - мне весьма понравилось.



PS Ну хоть в гробу полежали изнутри.
24.02.2005 в 11:46

"Вымышленный литературный персонаж, скрывающий свое книжное происхождение". (с)
По-моему Квентин Тарантиныч доброкачественно и честно рубит бабло, пардон за мой французский. Иначе я бы мог еще предположить что-нибудь нехорошее про его умственные способности, но ведь есть у него действительно хорошие фильмы, есть, поэтому остается только первый вариант.
27.02.2005 в 18:11

Where do I start, where do I begin?(c)
Глупо наверное говорить своё мнение,ведь я не рассматриваю этот фильм,как именно фильм,как режиссёрские навыки.Я просто руководствуюсь эмоциями.Может быть из-за возраста.

Если проще-мне понравились и первая и вторая части.

Даже очень.

Я люблю Тарантино.

Некоторые говорят,что он стал просто брендом и люди любят его фильмы,просто потому,что это Тарантино.