"Вымышленный литературный персонаж, скрывающий свое книжное происхождение". (с)
Этот рассказ был для меня кошмарно сложным, но теперь кажется, во-первых, лучшим, во-вторых, соответствующим погоде. Поэтому я его подниму.

Не прошло и тысячи лет. Вторая и заключительная часть экспериментального рассказа. Саммари: школа, старые добрые подростковые проблемы — или, может быть, нет.



Один из этих. I.

Один из этих. II.

Для обзоров.

@темы: texts

Комментарии
11.09.2019 в 13:44

Архангел Миха
Рем., это финал?!
11.09.2019 в 13:47

"Вымышленный литературный персонаж, скрывающий свое книжное происхождение". (с)
Zorgedottir, да :)
11.09.2019 в 14:10

Архангел Миха
Рем., не пра! я не ве!
11.09.2019 в 14:14

"Вымышленный литературный персонаж, скрывающий свое книжное происхождение". (с)
Zorgedottir, можно обсудить возможность второй части, но это определенно конец первой. :) Стало ли лучше по сравнению с черновичной версией или наоборот?
11.09.2019 в 14:17

Архангел Миха
Рем., а я даже не знала, что они отличаются, надо будет перечитать.
11.09.2019 в 14:19

"Вымышленный литературный персонаж, скрывающий свое книжное происхождение". (с)
Zorgedottir, это не обязательно, я просто переставил кусочек с крысой, чтобы было понятнее. :)
11.09.2019 в 22:30

Making art is about making love with life
Блин, конец?? Как же так! %))
12.09.2019 в 13:10

предпочитаю параноидальные решения жизненных уравнений
Ух, офигенный финал! Да, я тоже наконец добралась.
Мне очень нравится эта тема с принятием мрака в себе, осознанием себя в этом мраке. Но есть некое ощущение недоразгаданности. Я так понимаю, так и задумывалось)) мне очень нравятся эти герои, и нравится, как красиво ты описываешь атмосферу вокруг - весь вот этот холод октября, облака, мокрые деревья - все это ощущается практически кожей, когда читаешь твой текст.
Ты больше не собираешься ничего продолжать об этих ребятах?
13.09.2019 в 10:28

Архангел Миха
Рем., перечитала, всё отлично просто! Я думаю, дополнительные эпизоды — про крысу или поиски Эли — вполне могут уйти в третью часть.
Этот эпизод закончен, да, но есть ощущение чего-то ещё недосказанного, недорассказанного, того, что хочет быть выраженным.
Замечательный текст, в любом случае!

техническое
14.09.2019 в 19:39

Архангел Миха
Рем., забыла написать главное: мне очень, очень нравится, как написан этот рассказ. Вычурный стиль повествования — ох уж эти "не такие, как все" мальчики! Некоторым сравнениям просто хотелось аплодировать, до чего хороши (майский редис пронзил меня в самое сердце). Любопытно было бы узнать, как всё происходящее воспринимается со стороны Белозерова.
15.09.2019 в 10:59

"Вымышленный литературный персонаж, скрывающий свое книжное происхождение". (с)
Noelheart, большое спасибо! :)
Насчет недоразгаданности — да, я думаю, так задумывалось. Задумывался, во всяком случае, рассказ о человеке, которому нужно принять, а не бороться (а не городское фэнтези с сложносочиненным миром).
Пока не собираюсь, но, может быть, когда-нибудь будет второй сезон.

Zorgedottir, спасибо огромное! Это очень поддерживает, учитывая, что я успел уже решить, что с этим текстом у меня ничего не получилось :)
А насчет Белозерова мне в первую очередь интересно, смогу ли я в такой язык. Я все-таки сам по большей части тот самый не такой как все мальчик :))
15.09.2019 в 11:11

Архангел Миха
Рем., с текстом получилось прекрасно)) Если понадобится, повторю это ещё много раз!

А насчет Белозерова мне в первую очередь интересно, смогу ли я в такой язык.
Хм. А он ведь не обязательно думает так, как говорит. Можно вспомнить Питона из «Город и псы» Льосы или Слика Генри из «Мона Лиза овердрайв» Гибсона.
16.09.2019 в 10:08

"Вымышленный литературный персонаж, скрывающий свое книжное происхождение". (с)
Zorgedottir, спасибо еще раз :) Вроде бы отлегло даже.
Мне кажется, внутри Белозеров очень структурный. Логичный. Подозрительный. Думает сжато и по делу.
16.09.2019 в 10:17

Архангел Миха
Рем., я привела примеры Питона и Слика Генри, а потом подумала, вдруг ты не знаешь их? В случае с Питоном мы видим парня-бревно, а потом читаем его потрясающий внутренний монолог. В случае со Сликом Генри мы постоянно наблюдаем именно его внутренний монолог — очень интересный — а потом видим со стороны, что это парень-бревно)

Мне кажется, внутри Белозеров очень структурный. Логичный. Подозрительный. Думает сжато и по делу.
Да, и у таких ребят довольно специфически ограниченный речевой запас, но там могут быть понятия, для которых он придумывает собственные слова.
16.09.2019 в 12:31

"Вымышленный литературный персонаж, скрывающий свое книжное происхождение". (с)
Zorgedottir, я их действительно не знаю, но собираюсь узнать. А насколько, ты считаешь, это психологически достоверно — большие отличия между внутренней и внешней речью?
Вот меня этот специфически ограниченный словарный запас — и своеобразный, не поэтичный, в отличие от моего, взгляд на мир — и беспокоят. С другой стороны я явно в последнее время не ищу легких путей. Постоянно ввязываюсь в тексты, которые не отражают меня самого, а значит, сложны в написании.
16.09.2019 в 12:40

Архангел Миха
Рем., А насколько, ты считаешь, это психологически достоверно — большие отличия между внутренней и внешней речью?
всегда есть различия в зависимости от того, к кому именно и с какой целью человек обращается, это даже по самому себе можно наблюдать. Для кого-то непроизвольно упрощаешь речь, с кем-то, наоборот, хочется говорить витиевато.
Отличия могут служить для раскрытия сложного внутреннего мира (если он есть, а у Белозерова все шансы имеются).

С другой стороны я явно в последнее время не ищу легких путей. Постоянно ввязываюсь в тексты, которые не отражают меня самого, а значит, сложны в написании.
ох, как знакомо! Я поэтому так пока что и не смогла написать рассказ от имени Стэна, хотя все остальные участники Mary Of Iron мне, в общем, дались.
19.09.2019 в 14:27

"Вымышленный литературный персонаж, скрывающий свое книжное происхождение". (с)
Zorgedottir, мне кажется, с другой стороны, что пытаться писать что-то совсем чуждое тебе и новое — интересное упражнение, и литературное, и, главное, психологическое.
Я вот сейчас в эпицентре его, уже надоело, но было увлекательно.
А в остальном просто соглашусь.
25.10.2019 в 20:53

Рем., здравствуйте. Хороший, образный стиль и тема совсем не детская, чего я опасалась, прочитав превью. Совершенно не чувствуется, что давался с трудом, просто льётся. Диалоги искромётны, метафоры на своих местах. Мне понравилось, спасибо за удовольствие)
А мяукающие птичьи крики - это случайно не сычи у вас кричали?
28.10.2019 в 11:02

"Вымышленный литературный персонаж, скрывающий свое книжное происхождение". (с)
Dancingdust, спасибо :)
Он скорее эмоционально тяжело давался, чем текстово. Тексты писались быстро.
Возможно, я очень плохо разбираюсь в птицах. Но звук взят из реальности :))
21.03.2020 в 18:23

патроны дорогие... предупредительного выстрела не будет || змейское змеищщще || профессиональный выгребатель из айлюлей
Я не знаю как выразить то, что я чувствую, поэтому побегаю тут по потолку и поору. Как обычно, в общем)))

:crzjump::yayy::alles::crzdance:
Аааа аааааа! Ааааа!))))))

Очень классное оно все вот это вот))))
Аааа ааааа! А! %)
22.03.2020 в 12:50

"Вымышленный литературный персонаж, скрывающий свое книжное происхождение". (с)
ace_, ой :heart: Спасибо! Очень приятно) Я сам люблю этот рассказ почему-то.
Хоть меня и замучили вопросом, что за ерунда в нем происходит)
22.03.2020 в 13:57

патроны дорогие... предупредительного выстрела не будет || змейское змеищщще || профессиональный выгребатель из айлюлей
Рем., бггг) мне все понятно :cool:
22.03.2020 в 14:01

"Вымышленный литературный персонаж, скрывающий свое книжное происхождение". (с)
ace_, здорово. Имеющий уши, как говорится, может попытаться прислушаться, как мне кажется. :)
22.03.2020 в 14:47

патроны дорогие... предупредительного выстрела не будет || змейское змеищщще || профессиональный выгребатель из айлюлей
Рем., ну да, и никто, конеш не отменяет, что каждый видит/слышит/ощущает что-то сугубо своё :rotate: