18:13

Lytdybr.

"Вымышленный литературный персонаж, скрывающий свое книжное происхождение". (с)
Некая благость в воздухе. Пахнет устрицами и шампанским. Рост ртути на градуснике стремительно избавляет мою голову от книжной пыли и спокойствия, ранее невозмутимого, как стоячая вода в болоте. Мигрени, бессонницы и долгие прогулки по влажному асфальту - состояние сродни влюбленности. Из духовного воспаряем в телесное и, следуя сумасбродному наказу Заратустры, начинаем танцевать поверх себя.

В ЖЖ все не уляжется грандиозная феерия относительно коровы Тарковского. Цитаты из Киры Муратовой множатся, стоны не утихают. Нет, говорят отдельные лжеюзеры, для нас более Тарковского после такого возмутительно недоброго поступка. И я снова подумал странное - ведь я имею обыкновение разделять произведение и его создателя. Таким образом, к произведению я отношусь максимально объективно, и мнение мое о творце нисколько не влият на мнение о сотворенном. И потом, Тарковский стал бы существовать в моем сознании только в том случае, если бы я смог лично обсудить с ним страдалицу-корову. В данной ситуации он мне далек, как берега Австралии. Существуют фильмы Тарковского, на которых факт сожжения коровы по странному стечению обстоятельств никак не отразился.

Цезарь страдал эпилепсией, а я - ерундой.

Комментарии
08.03.2006 в 19:07

... как вместе верят в то, что не дано... (с)
а как так получилось, что корову сожгли?

хотя, в любом случае в моей голове тоже получается, что "Сталкер", "Зеркало" и "Андрей Рублев" отдельно, а корова... ну жалко, коль уж трагически погибла... впрочем, как и всякое живое существо... но если посмотреть на это чуть более глобально, то даже как-то смешно... немножко :)
08.03.2006 в 19:11

"Вымышленный литературный персонаж, скрывающий свое книжное происхождение". (с)
Вероятно, в порядке творческого эксперимента. О предыстории никто не говорит, говорят о жутком зрелищи сгораемой коровы. Мне и самому жаль животное, я верю в то, что произошедшее выглядело жутковато. Но это никоим образом не влияет на мое отношение к творчеству гения. Гении - они вообще не от мира сего. Как оказалось, даже коров жгут во имя искусства. :)
08.03.2006 в 19:19

... как вместе верят в то, что не дано... (с)
ну да, послужила коровка великому искусству...

эх, "зеленых" на меня нет :-D
08.03.2006 в 19:22

"Вымышленный литературный персонаж, скрывающий свое книжное происхождение". (с)
Корова-мученица теперь вошла в историю кинематографа. Вечная память... Да, черный юмор какой-то вся эта история. :))
08.03.2006 в 19:29

... как вместе верят в то, что не дано... (с)
зато народу есть что пообсуждать в связи с Тарковским :)

можно даже фильмы не смотреть...
08.03.2006 в 19:47

"Вымышленный литературный персонаж, скрывающий свое книжное происхождение". (с)
Да, тут речь не столько о Тарковском, сколько о вечной и незыблемой совместимости гения и злодейства. Почему-то многие считают, что так называемое злодейство каким-то образом гениальность дискредитирует. Эта корова - просто своеобразный тест на патетичность и неискренность.
08.03.2006 в 19:54

... как вместе верят в то, что не дано... (с)
ну почему же неискренность? может они совершенно искренни в своем праведном гневе?



08.03.2006 в 20:04

"Вымышленный литературный персонаж, скрывающий свое книжное происхождение". (с)
Тем более. Тогда это уже фанатизм. Хотя я все же придерживаюсь мнения, что в основном это игра на публику, желание продемонстрировать обществу свою, простите, духовность. Говорят, Бомарше кого-то отравил. А Достоевский игрок был, тоже греховно.
08.03.2006 в 21:12

... как вместе верят в то, что не дано... (с)
ну просто каждый судит с высоты своей колокольни... тут уж, как говорится, "Кесарю - кесарево, а слесарю - слесарево".

и хотя, меня тоже смешит такой "высокодуховный" пафос, но спорить я бы не стал. ибо бес-по-лез-но.